![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нам часто говорят: зачем вам дизайнер на полный рабочий день? Это же такой творческий кадр, что ему эти офисные условности. Возьмите фрилансера.
Disclaimer: я не имею ничего против фрилансеров как таковых! Я хочу сказать, почему мне кажется не очень хорошей идеей работать с фрилансером вместо того, чтобы нанимать дизайнера на полный рабочий день в офис. И я не претендую на то, что все фрилансеры такие или другие; выводы делаю на основании общения с теми фрилансерами от дизайна, с которыми я за много лет так или иначе пересекалась.
1. Первая и очевидная причина: в офисе я могу организовать сотруднику полноценное рабочее место, включающее в себя современный компьютер, прекрасным специалистом откалиброванный монитор, планшет, принтер, сканер, а также монотонную стену перед глазами (что важно для цветокоррекции). Если вдруг что‑то сломается, возникнут проблемы с телефоном или Интернетом — это моя проблема и я могу, как правило, ее оперативно решить. На компьютере есть масса полезных файлов, которые иначе приходится долго и занудно пересылать, есть программы с уже введенными в них паролями и т. п.
Если же фрилансер мне говорит, что у него с огромными файлами тормозит комп, что он на своем мониторе не видит того, что вижу я, что у него нет электричества дома и поэтому он не может скачать файлы и вообще сегодня не может работать — это становится моей проблемой, с которой я ровным счетом ничего не могу поделать.
2. В чем вообще смысл деятельности фрилансера? Я вижу два варианта: just for fun и бизнес. Если речь о первом варианте, человеку нравится делать дизайн, это его хобби и / или приработка — ему имеет смысл браться только за интересующие его заказы. Как вы понимаете, в любой фирме достаточно желающих браться за интересные заказы :) Но большую часть работы составляет рутинка, которая вряд ли принесет фрилансеру массу удовольствия (just business).
С другой стороны, если человек заинтересован зарабатывать деньги и кормить семью, ему в нашей области стоит, во‑первых, искать конечных заказчиков, чтобы часть бюджета не доставалась посреднику, во‑вторых, серьезно самому думать о посредничестве. Да, творческие люди не хотят ничего продавать, это отдельный разговор, просто факт остается фактом: на дизайне самом по себе как правило никто много денег не зарабатывает.
В обоих этих случаях нам не по пути с фрилансером.
3. Время. Фрилансер наслаждается тем, что ему не надо ни к какому времени ехать на работу, или, наоборот, он может в рабочее время повезти ребенка в поликлинику. А что делать, если нужно что-то срочно доработать, а фрилансер в поликлинике? И, конечно же, зачастую фрилансер любит работать в ночь, потому что в это время его не отвлекает семья, он чувствует прилив креатива и т. п. Для серьезной работы нет ничего более вредоносного: любой заказчик сатанеет, когда понимает, что был потерян целый день из‑за того, что у него что‑то не уточнили днем, а когда сели за работу ночью, его было уже не спросить — так что и работа осталась не сделанной.
4. Ну и, наконец: нет, потому что мы это пробовали.
Тут, опять же, есть варианты: платить за заказы или платить определенную сумму в месяц.
Если платить за отдельные заказы, то каждый из них рассматривается фрилансером наравне с другими его заказами; как только есть более интересный или более выгодный — наш заказ задвигается.
Второй вариант: платить оклад за неполный рабочий день. Фрилансер от дизайна испытывает прилив нежности к этому предложению в июле-августе, когда он истощал в не-сезон; и презрение в ноябре-декабре, когда он может сумму этого оклада заработать за пару недель, или даже дней.
А если фрилансер хорош, то он востребован и загружен заказами — это логично, согласитесь; так что наши заказы он задвигает и задвигает, и пока он обещает себе сделать это завтра, проходит неделя. Если же у фрилансера минимум заказов и максимум свободного времени — то, извините, это может быть связано с тем, что он просто-напросто не так уж хорош как дизайнер — тогда возникает резонный вопрос: а нам-то такой зачем?
Disclaimer: я не имею ничего против фрилансеров как таковых! Я хочу сказать, почему мне кажется не очень хорошей идеей работать с фрилансером вместо того, чтобы нанимать дизайнера на полный рабочий день в офис. И я не претендую на то, что все фрилансеры такие или другие; выводы делаю на основании общения с теми фрилансерами от дизайна, с которыми я за много лет так или иначе пересекалась.
1. Первая и очевидная причина: в офисе я могу организовать сотруднику полноценное рабочее место, включающее в себя современный компьютер, прекрасным специалистом откалиброванный монитор, планшет, принтер, сканер, а также монотонную стену перед глазами (что важно для цветокоррекции). Если вдруг что‑то сломается, возникнут проблемы с телефоном или Интернетом — это моя проблема и я могу, как правило, ее оперативно решить. На компьютере есть масса полезных файлов, которые иначе приходится долго и занудно пересылать, есть программы с уже введенными в них паролями и т. п.
Если же фрилансер мне говорит, что у него с огромными файлами тормозит комп, что он на своем мониторе не видит того, что вижу я, что у него нет электричества дома и поэтому он не может скачать файлы и вообще сегодня не может работать — это становится моей проблемой, с которой я ровным счетом ничего не могу поделать.
2. В чем вообще смысл деятельности фрилансера? Я вижу два варианта: just for fun и бизнес. Если речь о первом варианте, человеку нравится делать дизайн, это его хобби и / или приработка — ему имеет смысл браться только за интересующие его заказы. Как вы понимаете, в любой фирме достаточно желающих браться за интересные заказы :) Но большую часть работы составляет рутинка, которая вряд ли принесет фрилансеру массу удовольствия (just business).
С другой стороны, если человек заинтересован зарабатывать деньги и кормить семью, ему в нашей области стоит, во‑первых, искать конечных заказчиков, чтобы часть бюджета не доставалась посреднику, во‑вторых, серьезно самому думать о посредничестве. Да, творческие люди не хотят ничего продавать, это отдельный разговор, просто факт остается фактом: на дизайне самом по себе как правило никто много денег не зарабатывает.
В обоих этих случаях нам не по пути с фрилансером.
3. Время. Фрилансер наслаждается тем, что ему не надо ни к какому времени ехать на работу, или, наоборот, он может в рабочее время повезти ребенка в поликлинику. А что делать, если нужно что-то срочно доработать, а фрилансер в поликлинике? И, конечно же, зачастую фрилансер любит работать в ночь, потому что в это время его не отвлекает семья, он чувствует прилив креатива и т. п. Для серьезной работы нет ничего более вредоносного: любой заказчик сатанеет, когда понимает, что был потерян целый день из‑за того, что у него что‑то не уточнили днем, а когда сели за работу ночью, его было уже не спросить — так что и работа осталась не сделанной.
4. Ну и, наконец: нет, потому что мы это пробовали.
Тут, опять же, есть варианты: платить за заказы или платить определенную сумму в месяц.
Если платить за отдельные заказы, то каждый из них рассматривается фрилансером наравне с другими его заказами; как только есть более интересный или более выгодный — наш заказ задвигается.
Второй вариант: платить оклад за неполный рабочий день. Фрилансер от дизайна испытывает прилив нежности к этому предложению в июле-августе, когда он истощал в не-сезон; и презрение в ноябре-декабре, когда он может сумму этого оклада заработать за пару недель, или даже дней.
А если фрилансер хорош, то он востребован и загружен заказами — это логично, согласитесь; так что наши заказы он задвигает и задвигает, и пока он обещает себе сделать это завтра, проходит неделя. Если же у фрилансера минимум заказов и максимум свободного времени — то, извините, это может быть связано с тем, что он просто-напросто не так уж хорош как дизайнер — тогда возникает резонный вопрос: а нам-то такой зачем?