Красивые журналы I
Dec. 6th, 2011 10:02 amЧестно говоря, не знаю, уместно ли писать о журналах, когда в стране происходит не совсем понятно, что. Но раз уж написала подробный пост, публикую.
Я давно хочу сделать серию постов о хороших журналах, но каждый раз сомневаюсь: надо ли это; достаточно ли я квалифицирована для того, чтобы выдавать оценки чужим очень профессиональным работам; хватит ли у меня времени, сил и навыков делать к каждому такому посту много сканов или фотографий.
Я все-таки попробую, но очень прошу отзывов: если кому-то такие посты нужны и интересны — напишите, пожалуйста, в комментариях, что именно вас интересует, на чем делать акцент (показывать больше страничек? делать анализ сетки? разбирать более подробно отдельные статьи?) и любые другие мысли по теме.
В данный момент у меня лежит стопка журналов, которые мне нравятся оформлением — но к тому моменту, как я доберусь до них с анализом, их содержание может устареть. Чтобы оценить оформление, это не принципиально — но мало ли, вас что-то в журнале смутит — так вот имейте в виду, что это не свежий выпуск, скорее всего.
Начать я хочу с журнала Monocle. Сайт: http://www.monocle.com/.
При оценке дизайна я сначала думаю о его задаче — так что понятно, каким будет мой первый пункт.
Что за задача у журнала и насколько хорошо она решается?
По задумке, это журнал класса премиум, рассчитанный на людей, которые часто летают (возможно, по делам) — поэтому продается он в аэропортах (причем, независимо от того, как идут продажи в каждом конкретном аэропорту: общая представленность важнее возможного минуса в отдельно взятой точке). (Эта инфо из книги Turning Pages).
По всей видимости, целевую аудиторию интересуют разные вещи, поэтому и спектр тем журнала очень широк: и политика, и бизнес, и дизайн, и культура. Я, например, с интересом прочла статью о полицейской академии в Колумбии и посмотрела на картинки с завода печатной техники Гейдельберг.

( Дальше )
Я давно хочу сделать серию постов о хороших журналах, но каждый раз сомневаюсь: надо ли это; достаточно ли я квалифицирована для того, чтобы выдавать оценки чужим очень профессиональным работам; хватит ли у меня времени, сил и навыков делать к каждому такому посту много сканов или фотографий.
Я все-таки попробую, но очень прошу отзывов: если кому-то такие посты нужны и интересны — напишите, пожалуйста, в комментариях, что именно вас интересует, на чем делать акцент (показывать больше страничек? делать анализ сетки? разбирать более подробно отдельные статьи?) и любые другие мысли по теме.
В данный момент у меня лежит стопка журналов, которые мне нравятся оформлением — но к тому моменту, как я доберусь до них с анализом, их содержание может устареть. Чтобы оценить оформление, это не принципиально — но мало ли, вас что-то в журнале смутит — так вот имейте в виду, что это не свежий выпуск, скорее всего.
Начать я хочу с журнала Monocle. Сайт: http://www.monocle.com/.
При оценке дизайна я сначала думаю о его задаче — так что понятно, каким будет мой первый пункт.
Что за задача у журнала и насколько хорошо она решается?
По задумке, это журнал класса премиум, рассчитанный на людей, которые часто летают (возможно, по делам) — поэтому продается он в аэропортах (причем, независимо от того, как идут продажи в каждом конкретном аэропорту: общая представленность важнее возможного минуса в отдельно взятой точке). (Эта инфо из книги Turning Pages).
По всей видимости, целевую аудиторию интересуют разные вещи, поэтому и спектр тем журнала очень широк: и политика, и бизнес, и дизайн, и культура. Я, например, с интересом прочла статью о полицейской академии в Колумбии и посмотрела на картинки с завода печатной техники Гейдельберг.
( Дальше )