plateresca

Все посты из этой серии будут с тегом «ликбез», по которому их всегда можно будет найти.

2. .jpg: чего от них ждать, или «Мы этого не заказывали!»

Лет шесть назад, когда я еще только начинала карьеру дизайнера, одна клиентка заказала у нас к новому году небольшой тираж календарей для себя и своих многочисленных родственников. На каждом листе этого перекидного календаря должны были красоваться фото из ее личного архива: она с мужем, она с ребенком, ребенок с дедушкой и т. п. Фотографии, как водится, были очень любительскими, но клиентка составила список пожеланий. Он выглядел примерно так:
01 — замазать прыщики
02 — убрать пятна с ребенка, сделать кофточку другого цвета
03 — отбелить зубы
и т. п.
Все вышеперечисленные задачи особой сложности не представляли. Однако среди безобидных пожеланий попадались и такие: «убрать засвет с лица». На этом-то я и прогорела :)
То есть, на самом деле, сначала она приняла тираж и была довольна. Но спустя несколько недель от нее поступила претензия: «Что это?! Я никогда не крашу глаза такой подводкой! Немедленно уберите!».

А дело было вот в чем.
Засвет в фотографии был на пол-лица. По неопытности мне не пришло в голову, что нужно этот момент отдельно оговорить. С верой в свои силы, я бодро взялась за кисти и краски в Фотошопе. Дорисовала клиентке половину лба и волос. Получилось, на мой взгляд, вполне правдоподобно, но засвет попадал и на часть глаза. Я не растерялась и подрисовала реснички.
Ошибка моя заключалась в том, что клиентка свое лицо, по понятным причинам, знала куда лучше меня. Думаю, получилось действительно неплохо, раз она не заметила этого сразу. Но все-таки она заметила, что ее реснички стали не такими, как она их знает. И была возмущена — как, искажение ее внешности?!

С тех пор я выучила одно простое правило: чем больше «дорисовывается» фото, тем больше риска.

Зачем надо дорисовывать?
Джипег (.jpg) представляет из себя плоское изображение, в котором все элементы находятся на одном слое. Нельзя просто так снять с мужчины шляпу и посмотреть, какая у него прическа :) — под шляпой будет дырка. Чтобы из фото мужчины в шляпе получить фото мужчины без шляпы, необходимо создать новый слой, в котором будут изображены: волосы — там, где была шляпа; и фон над ними. Если фон однородный, это еще не так сложно; а вот рисовать волосы «из головы» — уже очень рискованно: ведь любой пробор не на месте мужчина сразу заметит!

Вместе с тем, есть ситуации, когда дорисовывать можно и нужно.

Прыщики, пятнышки, порезы, покраснения — как правило, поддаются устранению достаточно просто. В некоторых случаях можно пойти дальше и сделать кожу лица модельно гладкой и ровной (главное — не переборщить). Зачем это надо — думаю, понятно.

Выделяющиеся объекты на однородном фоне — например, бумаги, пришпиленные на стену позади человека, если стена достаточно однородна, также замазываются достаточно просто. Это надо для того, чтобы избежать «мусорного» фона.
(Из рабочих архивов: мешает нога на заднем плане).

Грязь на предметах — в тех случаях, когда нет цели сделать на ней акцент, убирается; хотя лично я, может быть, склонялась бы к тому, чтобы все-таки помыть машину :) — мойка и кузовные работы в Фотошопе получаются вполне убедительно.
(Из рабочих архивов).

Неоднозначные ситуации.
Касаются в основном любительских фотографий.
1. Самая неоднозначная, конечно, «вырезать из фона». На что стоит обратить внимание заказчику:
- А) насколько однороден и контрастен фон,
- Б) насколько растрепан человек.
Проще говоря:
— если человек с более-менее гладкими волосами сфотографирован на фоне гладкой поверхности, причем, цвет поверхности существенно отличается от цвета волос и граница между ними четко видна — он вполне вырезаем;
— если человек с волосами, торчащими во все стороны, сфотографирован на фоне неоднородной поверхности так, что за его волосами просвечивают разные объекты— поскольку вырезать каждую тонкую пушащуюся волосинку невозможно, человек вырезается без них и потом либо остается «причесанным», либо ему эти волосинки дорисовываются. Человеку это может не понравиться, поэтому лучше его переснять или поискать другое фото.

(Не особо удачное фото из личного архива: такое количество завитков отделить от фона почти не реально).

2. «Убрать» что-то с человека.
Зависит от масштаба бедствия. Можно стереть с рубашки следы помады, снять обручальное кольцо с пальца... а вот снять блондинку с плеча уже вряд ли.

3. Убрать с фотографии человека или предмет.
В этом случае надо подумать: что там было бы, если бы не было этого человека или предмета? Если надо убрать со стола пачку сигарет и крышка стола достаточно видна, чтобы была понятна ее текстура — это вполне реально. Если же надо вырезать человека с групповой фотографии, и за его спиной — жених с невестой, чьи костюмы придется дорисовывать — нет. То есть, теоретически, при наличии аналогичных фото с людьми в именно таких ракурсах — это может получиться; а если фото одна — слишком велик шанс ошибки.

Резюме:
Когда мы говорим о том, чтобы что-то убрать с фото, в большинстве случаев речь идет о том, чтобы что-то нарисовать поверх того, что было: нарисовать ровную кожу поверх раздражения или нарисовать белую стену поверх увешанной плакатами. Чем более однородна и однозначна зарисовываемая поверхность, тем проще задача и тем более надежен результат. Если же объект, который нам предстоит устранять, существенно перекрывает собой человека, сложный неповторяющийся узор, etc — убрать его незаметно сложно или невозможно.

Специальное предложение для читателей этого ЖЖ: если у вас есть фото, которое вам нравится, но что-то из перечисленного в разделе «дорисовывать можно и нужно» вас смущает — присылайте на адрес силамандарина(латинскими буквами)@gmail.com с пометкой ЖЖ! Мы расскажем, что с этим можно сделать, исправим, что можно и отдадим вам результат, если вы согласны выложить его у себя в блоге с маленькой спасибо-ссылочкой на нас.

Потому что мы заботимся о джипегах заказчиков :)

В следующий раз — о том, как приблизительно оценить шансы джипега на печати. Вопросы приветствуются.

Удачи на печати!