![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
plateresca4. Вектор, хай-рез, лоу-рез.
В прошлых двух постах мы разобрались с джипегами, это прекрасно :)
Изображения бывают векторными и растровыми.
1. Векторное изображение — это, например, графика, логотип. Это то, что в файлах .eps, .ai, .cdr и иногда можно вытянуть из .pdf. Но речь идет о картинке, сделанной в векторной программе (т. е., к фотографии в .pdf это не относится).
Главной особенностью векторного изображения является его масштабируемость. То есть, не важно, какого размера мы рисовали объект — на его качестве увеличение никак не скажется.
Так сделан, например, первый пузырек: показываю-то я его как джипег, но по нему видно, что он нарисованный и растягивается до бесконечности.
При этом, векторное изображение не называется «хай-рез»: просто понятие «разрешение» к нему не применимо.
2. Хай-резом называют высококачественное растровое изображение — т. е., грубо говоря, фотографию очень большого размера. Она не масштабируема, но при этом свойства ее таковы, что ее можно напечатать без потерь в качестве, допустим, форматом А2, и, соответственно, всеми меньшими тоже.
Такие фотографии часто записываются с разрешением .tiff.
Джипег также может иметь высокое разрешение, но по определению это формат с бóльшим количеством потерь. То есть, при прочих равных .tiff дает больше возможностей для цветокоррекции, чем .jpg.
При этом, если записать результат коллажирования низкокачественных джипегов как тифф, как делают некоторые коллеги, — результат от этого лучше не будет.
3. Лоу-рез — изображение, которое не годится для печати из-за своего низкого разрешения (также оно мало «весит» и имеет маленький пиксельный размер). Все превью макетов мы в большинстве случаев посылаем low-res для экономии трафика почты (т. е., чтобы не надо было тратить массу времени на отправку и получение файлов). В иллюстрации к посту в роли лоу-реза выступил последний пузырек — хотя, конечно, чисто технически и вторая картинка не хай-рез, иначе вам пришлось бы потратить на ее просмотр куда больше времени.
Какие еще есть форматы растровых изображений?
.bmp — давно не попадалось; не удобен, т. к. занимает очень, очень много места;
.png — portable network graphic, и этим все сказано; этот формат годится для того, чтобы пересылать по почте или публиковать в И-нете картинки с мелким текстом, например. Для печати не годится по определению.
.gif — graphics interchange format — формат для представления изображений в Интернете (годится для простых рисунков и анимации), тоже никак не для печати.
Здесь же стоит заметить, что все файлы, которые можно «достать» из презентации в PowerPoint, для печати не годятся: их качество достаточно для того, чтобы смотреть на мониторе, но при печати даже такого же размера они будут нечеткими и грязноватыми.
Напомню: вопросы и примеры приветствуются, все посты из этой серии можно почитать по тегу ликбез.
На следующей неделе у нас, скорее всего, немного изменится расписание публикации постов, но и «ликбез», и «повышение настроения» обязательно еще будут! С файлами мы, кажется, разобрались, в следующий раз будет что-то новенькое :)
В прошлых двух постах мы разобрались с джипегами, это прекрасно :)
Изображения бывают векторными и растровыми.
1. Векторное изображение — это, например, графика, логотип. Это то, что в файлах .eps, .ai, .cdr и иногда можно вытянуть из .pdf. Но речь идет о картинке, сделанной в векторной программе (т. е., к фотографии в .pdf это не относится).
Главной особенностью векторного изображения является его масштабируемость. То есть, не важно, какого размера мы рисовали объект — на его качестве увеличение никак не скажется.
Так сделан, например, первый пузырек: показываю-то я его как джипег, но по нему видно, что он нарисованный и растягивается до бесконечности.
При этом, векторное изображение не называется «хай-рез»: просто понятие «разрешение» к нему не применимо.
2. Хай-резом называют высококачественное растровое изображение — т. е., грубо говоря, фотографию очень большого размера. Она не масштабируема, но при этом свойства ее таковы, что ее можно напечатать без потерь в качестве, допустим, форматом А2, и, соответственно, всеми меньшими тоже.
Такие фотографии часто записываются с разрешением .tiff.
Джипег также может иметь высокое разрешение, но по определению это формат с бóльшим количеством потерь. То есть, при прочих равных .tiff дает больше возможностей для цветокоррекции, чем .jpg.
При этом, если записать результат коллажирования низкокачественных джипегов как тифф, как делают некоторые коллеги, — результат от этого лучше не будет.
3. Лоу-рез — изображение, которое не годится для печати из-за своего низкого разрешения (также оно мало «весит» и имеет маленький пиксельный размер). Все превью макетов мы в большинстве случаев посылаем low-res для экономии трафика почты (т. е., чтобы не надо было тратить массу времени на отправку и получение файлов). В иллюстрации к посту в роли лоу-реза выступил последний пузырек — хотя, конечно, чисто технически и вторая картинка не хай-рез, иначе вам пришлось бы потратить на ее просмотр куда больше времени.
Какие еще есть форматы растровых изображений?
.bmp — давно не попадалось; не удобен, т. к. занимает очень, очень много места;
.png — portable network graphic, и этим все сказано; этот формат годится для того, чтобы пересылать по почте или публиковать в И-нете картинки с мелким текстом, например. Для печати не годится по определению.
.gif — graphics interchange format — формат для представления изображений в Интернете (годится для простых рисунков и анимации), тоже никак не для печати.
Здесь же стоит заметить, что все файлы, которые можно «достать» из презентации в PowerPoint, для печати не годятся: их качество достаточно для того, чтобы смотреть на мониторе, но при печати даже такого же размера они будут нечеткими и грязноватыми.
Напомню: вопросы и примеры приветствуются, все посты из этой серии можно почитать по тегу ликбез.
На следующей неделе у нас, скорее всего, немного изменится расписание публикации постов, но и «ликбез», и «повышение настроения» обязательно еще будут! С файлами мы, кажется, разобрались, в следующий раз будет что-то новенькое :)
