plateresca

«Профессия «дизайнер» – удел слабоумных неудачников» – как вам такое название группы в Контакте? В группе сгребли в одну кучу издевательство над работами из серии «мои первые креативы в Фотошопе» а-ля «Школа уродов» и потуги на бизнес-линч в стиле «это настолько омерзительно, что…» (и дальше набор похабщины).
То, что некоторым делать нечего и Интернет в помощь, для меня, конечно, не новость. Удивила позиция некоторых коллег:

«да, хи-хи-ха-ха, бездарей много», а еще «качество зависит от того, сколько денег клиент дает дизайнеру, какие сроки ставит и насколько сильно выносит мозг».

Первое, что хочется сказать: да, есть такое «выносит мозг». У меня в последний раз это было год назад. В тот момент, когда логотип был уже согласован, неожиданно появился бланк организации, дочерней фирмой которой являлась контора заказчика, и пожелание: «Поскольку мы их «дочка», нам нужно сделать лого в их стиле». Грязные цвета, громоздкий невыразимо старомодный шрифт, и, главное – первые буквы двух слов названия (допустим, «Систем Инвест») должны быть крупными и должны переплетаться. Тот факт, что теперь название превратилось в «Истем Синвест», заказчика смутило, но он верил, что это можно преодолеть, если сделать «С» еще крупнее. На каковом этапе мы сотрудничество и прекратили.
Но! Друзья, положа руку на сердце – в ряде случаев «вынос мозга» происходит по нашей же вине. Вот, пожалуйста: практически пошаговое руководство, как сделать хорошую работу даже в том случае, когда требования кажутся неизъяснимыми. Все очень просто: чем больше мы будем стремиться понять заказчика и как можно лучше сделать свою работу – тем меньше к ней будет претензий и тем проще нам всем будет работать. Всего-то: начинать надо не с того, что клиент идиот, а с того, что у него есть какое-то представление; и вот это представление нам надо не отвергать сразу как дурацкое, а постараться понять и раскрыть так, чтобы было красиво. А в случае, если представление с нашим совсем-совсем не совместимо – вовремя отказаться и не тратить время ни свое, ни заказчика.

Два. Почему-то у нас дизайнер дизайнеру не то, что волк, а прямо-таки Фредди Крюгер. Вот правда, на дизайнерских форумах очень редко можно увидеть доброе слово, все сплошь «НПДО*». То есть, человек выложил свою работу, а другой человек посмотрел и решил, что эта работа не интересна всему сообществу. Очень многие коллеги, глядя на чужую работу, как-то сразу насупливаются и думают, к чему бы придраться – вместо того, чтобы подумать, что в ней есть хорошего.
Опять же, недавний случай: пишет мне коллега гневное письмо с копией заказчику, что у меня-де то не так и это не так. Я написала спокойное объяснение, но очень расстроилась из-за того, что кто-то эффективностью, качеством работы может пожертвовать ради выяснения отношений в почте. Погоревала и забыла; а на следующий день получаю от этого же коллеги робкую просьбу объяснить, каким образом я добиваюсь такого-то эффекта. И я с удовольствием объяснила, и дала еще дополнительную информацию – если от этого работе лучше, как иначе-то?! Вопрос: почему, вместо того, чтобы сразу вежливо спросить и получить оперативный ответ, надо начинать с наезда? Да все потому же – есть в нашей профессии такая тенденция, надуваться на коллег как мышь на крупу. Коллеги – нам это точно надо?! Зачем, скажите пожалуйста?

В завершение хочу сказать: ну сколько можно уже смотреть всякую лабуду и самоутверждаться тем, что наши (местами слабые) работы все равно лучше?! А если сходить вместо «Школы уродов» в книжный магазин, посмотреть книги по дизайну? Извините, но та же conjure тоже дизайнер – разве после просмотра ее работ еще будет смешно писать что-то в духе «Дизайнер - бездельник, потому что не работает, а сидит за компьютером и рисует всякое *** - все так умеют!»?
Смотрите на красивое, друзья!